Une taxe intérieure de solidarité jugée "inflationniste" par les syndicats et les patrons
Le président O. Temaru et le ministre des Finances G. Puchon ont présenté aux syndicats et représentants patronaux, vendredi, les mesures trouvées pour renflouer le Régime de Solidarité. Ces derniers se sont dits "catastrophés" de l'instauration d'un possible nouvel impôt. Une taxe intérieure de solidarité (TIS) qui prélèverait 1,5% du chiffre d’affaires des entreprises.
Réactions, à chaud, de deux représentants de syndicats de salariés et de deux représentants d'organisations patronales :
Yves Laugrost, représentant du syndicat A Tia i mua
"Les salariés viennent déjà de subir des augmentations de cotisations sociales, des augmentations du ticket modérateur à la CPS -La Caisse de Prévoyance Sociale- ; si en plus on leur rajoute encore 1 ou 2% de pouvoir d’achat sur la base des taxes nouvelles qu’ils veulent créer, c’est plus la peine ! Alors, à priori ça serait une augmentation des tranches supérieures de la CST et une taxe sur le chiffre d’affaires des entreprises. Cette taxe sur le chiffre d’affaires des entreprises sera forcément répercutée sur les prix et donc les consommateurs la subiront de plein fouet (...) C’est inacceptable pour les salariés qui vont encore voir leur salaire gelé l’année prochaine (...) Pour A Tia i Mua, c’est niet en tout cas. Que le gouvernement fasse des économies, c’est le seul moyen de s’en sortir. (…) On a 15 ministres, on en enlève 10, on économise déjà 1,5 milliards. Il faut arrêter, on avait un avion présidentiel que le Président s’était engagé à vendre en 2004, et il est toujours là. Donc il faut arrêter de taper sur les gens et prendre l’argent sur les économies du fonctionnement du Pays."
Ronald Terorotua, président du syndicat O oe to oe Rima
"Il est clair que l’augmentation des taxes sur les entreprises va automatiquement faire inflation. On verra donc à la discussion, prochainement, des grilles salariales, et on fera des propositions à ce niveau-là. Nous avons toujours dit qu’il fallait aller chercher l'argent là où il fallait. Par rapport aux entreprises, il ne faut pas oublier non plus que le Te Autaeaeraa (ndlr- réforme de la protection sociale généralisée, en 2005) a généré 22 milliards Fcfp pour ces entreprises, il est peut-être temps qu’elles remboursent. Je ne vois pas d’un mauvais œil l’augmentation de taxes au niveau des entreprises, parce qu'ils ont fait pas mal de bénéfices sur notre dos. Donc, arrêtons ! Ce qu’il ne faut pas faire, c’est de ne pas taxer les salariés. C’est tout ce que je demande. Les salariés ont assez de problème aujourd’hui, à subvenir à leurs familles. Il y a 7000 chômeurs en plus, il faut penser à eux ! Nous avons demandé au gouvernement de tenir aussi sa parole, à savoir la mise en place d’une caisse de chômage, comme nous avions ensemble décidé le 18 octobre dernier. "
Bruno Bellanger, président du Conseil des Entreprises de Polynésie française (CEPF)
"Les propositions qui nous ont été faites nous, on ne peut plus dire, surprises (...) Au début on a cru qu'elles taxaient un maximum les entreprises c'est çà dire que c'est un équivalant de 50% d'impôt sur les sociétés. En fait ce sont des propositions extrêmement inflationnistes. L'idée est d'instaurer une nouvelle taxe sur tous les chiffres d'affaires. Effectivement une taxe de 1,5% (...) Cette taxe elle rapporte 13 milliards Fcfp, sachant que un point de TVA c'est 2,5 milliards Fcfp. C'est l'équivalent d'une TVA de 5%, l'affichage n'est pas le même c'est tout. Pour nous, c'est extrêmement inflationniste et ce qui me déçoit fortement c'est qu'on avait fait une démarche où chacun justement essayait de faire un pas (…). On n'a pas l'impression que le gouvernement et les institutions du territoire ont fait le moindre pas. En tous les cas pas ce qui était nécessaire. Cette taxe sera en bas de facture elle sera répercutée... donc c'est le consommateur qui paiera. Les dossiers ont déjà été déposés ce matin à l'Assemblée, j'ai bien peur que la discussion soit déjà assez avancée pour ne pas être revue".
Christophe Plee, président de la Confédération générale des petites et moyennes entreprises CGPME
" On vient de nous annoncer l'équivalent de 5% de TVA avec 1,5% qui va venir se mettre en bas de chaque facture, qui vont être donc payés par le consommateur. Donc qu'est-ce qui va se passer, on va augmenter le coût de la vie en Polynésie française, une fois de plus. Donc on attend une inflation tout ça pour augmenter un trou de 13 milliards dans les caisses du Pays. C'est inacceptable ! Aujourd'hui, alors que le monde entier soutient les entreprises pour relancer l'emploi, le gouvernement va, au contraire de tous les gouvernements, rajouter des taxes sur les entreprises. La terre tourne dans un sens, la Polynésie dans l'autre. On va abattre encore des emplois, plus aucun employeur ne va créer d'emploi en Polynésie. On continue sur la même voie, quand on a pas d'idée on mets des impôts en plus. C'est catastrophique. Je vais réunir dans les jours qui viennent l'ensemble des chefs d'entreprises de la CGPME pour réfléchir à ce qui va être une révolution, c'est-à-dire une nouvelle taxe qui sera pérenne dans le temps et qui à chaque fois le gouvernement aura un déficit, frappera à la porte en disant : c'est tant de plus. On ne pleut plus continuer comme ça. C'est la solution facile, on augmente les taxes, on augmente le coût de la vie, et forcément les salariés viendront voir les chefs d'entreprises pour augmenter leurs salaires. On est donc dans un circuit infernal. Et pendant ce temps là on a un gouvernement qui continue de dépenser sans compter. Ça fait dix ans que le monde nous regarde et rigole, et on va continuer !".
MS
Tiens, tiens ! le CEPF et la CGPME ne sont pas d’accord pour cette taxe sur le chiffre d’affaire de 1,5%… Pourtant ils avaient signé sans hésiter et à deux mains, l’accord Te Autaeaearaa du 14/11/2005 qui leur faisait économiser 22 milliards comme le rappelle Ronald (Bravo Ronald !).
Bien sur, A Tia i mua, le syndicat-godillot, n’est pas d’accord non plus. Il est vrai qu’il n’avait pas signé l’accord Te Autaearaa du 14/11 et qu’ils ont fait pression et grève des fonctionnaires pour modifier ce précedent accord et en signer un autre le 05/12/2005 qui supprimait toute les ressources pour équilibrer ce projet….
Moi quand j’ai un probleme j’envisage toutes les solutions dont celle de diminuer les depenses. En plus mettre une nouvelle taxe sur le CA c’est totalement absurde; mais c’est vrai j’ai oublie toutes les entreprises sont par definition des fraudeurs. Si une telle meusure est appliquee, il y aura automatiquement une hausses des prix. Qu’est ce que l’on fait pour l’hotellerie par exemple. On va lui donner des subventions. Au fait qu’est que l’on fait pour ceux qui sont exoneres d’impot sur les transactions ( perliculture, agriculture ) ?? Ils vont echapper a cette nouvelle taxe. Bien l’egaliste fiscale, mais j’ai oublie ce n’est pas a l’ordre du jour
C’est vrai, Guignol continue…
Allez les p’tits polynésiens, au travail et sortez vos sous pour ce bon Gouvernement.
Toujours les petits qui trinquent et qui paient, et pas les gros dépensiers…
Que dit TE TIA ARA ?
Il faut peut-être se faire entendre, car y en a marre
Les politiques doivent montrer l’exemple
Et allez, encore une taxe, et sur le CA qui plus est! le CA c’est pas le bénéfice, faudrait pas confondre…
Comment je fais moi, mon bilan de fin d’année va être négatif, et en plus je vais devoir sortir encore un impôt! autant déposer le bilan directement !
Faudrait penser à mettre votre cerveau en mode « on » les gars du gouvernement, là.
arrétez toute cette gabegie , arrétez de vous prendre pour la grenouille , arrétez de jactez et comptez!!!!!!!virez tout ces sinistres qui ne servent a rien (gardez en 4)ca suffi, déglingués cette mini chambre de députés (conseillés, qui d’ailleurs ne conseille rien et gagne une super paye de députés comme d’en un pays de 60 millions d’habitants !!!!!!! , et qui pour la plupart ne servent a rien ),pour ce mini département sans aucun revenue , retournez dans vos foyers et laissaient la place aux jeunes qui eux sont diplomés et SAVEUT COMPTER !!! , pour les 15 milliards vendez votre avion , vos voitures de fonction, et quand vous aurez fait cela ,le PEUPLE respireras , attention chouant en avant ……….
combien de temps cette politique va durer?
Nous allons dans le sens contraire de l’avenir et de la vie du polynésien. La TVA est l’impôt le + injuste qui soit. Celui qui est fortuné, et le pauvre paieront la même chose !!!
Bravo l’esprit de justice et de solidarité » allo!…allo!… on me dit que le gouvernement ra réduire de 50 % ses dépenses!… ah j’avais cru… »
Merci OSCAR tu montres une fois de plus que tu n’es pas à ta place! Supprime des ministres qui sont imcompétents, vend ton avion présidentiel, supprime les chauffeurs et voitures de fonctions, restructure les services et les SEM et tu feras beaucoup d’économies! Au lieu de ça, Monsieur Oscar rajoute une taxe! Normal avec le salaire qu’il a il s’en tape!
Il faut vraiment que la population se bouge au lieu de rester passive. Prenons l’exemple du fils Sarkozy, avec la polémique qu’il y a eu il s’est retiré de la présidence de l’Epap, par contre en polynésie, souvenez vous qu’oscar à nommé sa fille de 23 ans fraichement diplômée comme ministre de l’environnement et ça n’a pas fait beaucoup de remous… heureusement le gouvernement a sauté ensuite! Voila ce qui se passe lorsque le peuple accepte tout.
Aller tous en grève, y en a marre de ces guignols!
Pendant ce temps la, le ministre de la santé s’amuse à l’Hawaikinui, vous inquiétez pas il va trouver un phrase bidon pour justifier son déplacement (et les frais), genre « ben le sport c’est important pour la santé et contre l’obésité », va plutôt travailler avec ton salaire de 800 000 F.
Il faut bien payer le « KING TAMATOA » approuvé par O.T.,
Ainsi que les Travaux de construction de la future gare maritime de Papeete et des ports d’acceuil du « KING TAMATOA » dans les I.S.V.
Sans Solidarité qui va payer?
Comme le dit si bien « lebororo » a écrit: Toujours les petits qui trinquent et qui paient, et pas les gros dépensiers…!!!
Conclusion :
Travailler +
Pour Gagner +
Mais non !!! Mais non !!!
Braves Polynésiens, il faut faire payer la France !!!Elle a l’habitude depuis le temps de cracher au bassinet pour que les politiques du fenua puissent continuer à s’engraisser sur votre dos…un petit voyage à Paris, une petite visite au Crasy Horse Saloon, une petite visite au ministère des finances et retour triomphal avec 5 kg de couronnes sur la tête, Gaston a fait ça pendant des années.
Une autre idée…..Et si on mettait un impôt sur le revenu, comme POUR TOUT LE RESTE DU MONDE ça simplifierait l’affaire, il y a pas mal de citoyens au pei qui gagnent assez de fric pour pouvoir lâcher quelques CFP au trésor public et participer ainsi au fonctionnement du territoire, et il est bien entendu qu’on laisserait en paix les plus fauchés, lesquels ne seraient pas lésés dans leurs achats par l’augmentation inévitable des produits si cette taxe supplémentaire est mise en place.
C’est vraiment dommage que l’on ne puisse pas taxer la connerie ! Je suis sûr qu’on aurait largement de quoi alimenter 2 à 3 budgets de la Polynésie…
Il est tout de même utile de préciser qu’une bonne partie du monde a supprimé ou est en train de supprimer l’impôt sur le revenu pour passer à la flat tax, et c’est en tout cas le cas de la quasi totalité des jeunes pays comme ceux d’Europe de l’est.
L’impôt sur le revenu n’est pas payé par les riches car ils sont déjà riches et n’ont plus de revenus et vivent de leur rente.
La TVA est proportionnelle aux dépenses, celui qui dépense deux fois plus paie deux fois plus même si il n’a plus aucun revenu et vit de ses rentes.
La TVA ou la CST sont des impôts infiniment plus justes que l’IR, qui est une vraie usine à gaz et qui en plus coûte une fortune à prélever et contrôler, comme si on n’avait pas assez de fonctionnaires à nourrir.
Taxe sur le CA = augmentation des prix
Et qui va encore payer ?
les mêmes, les consommateurs…..
c’est facile
Mais y en a marre
Pour répondre à wakrap :
si, comme tu le dis, « une bonne partie du monde a supprimé ou est en train de supprimer l’impôt sur le revenu », je te rappelle qu’une grande partie du monde a adopté le système (ultra) libéral qui ne se soucie guère de réduire un minimum les inégalités sociales.
Pareil, il est tout de même utile de rappeler que les « jeunes pays de l’Est » sont passés du mode communiste au mode ultra libéral, encouragés par des institutions mondiales comme le FMI qui ont poussé plus d’un pays vers la faillite en leur faisant abandonner tout système de redistribution sociale.
Et que la flat tax est demandée par les ultralibéraux.
Oui, le gouvernement doit faire des économies. Mais, et si le gouvernement décidait de s’attaquer enfin aux inégalités plus que flagrantes qui existent dans ce pays? Et oui, l’une des solutions, c’est un vrai impôt sur le revenu progressif.
Il suffit juste d’ouvrir les yeux, de comparer les belles et immenses maisons sur les hauteurs de Punaauia ou de Pirae, puis de juste regarder les bidonvilles en plein centre de Papeete, pour ressentir un léger malaise.
L’impôt est parfois vu comme un vol, de la part de ceux qui le payent. Mais s’il est bien géré (il y a toujours des dérives, toujours), l’impôt peut être vu comme un juste effort de solidarité envers ceux qui galèrent le plus.
Suffit juste de voir le débat actuel aux Etats-Unis sur la réforme du système de santé, contre les organismes privés qui refusent d’assurer les patients « à risques », et pour assurer une couverture santé minimum à ceux qui cumulent les petits boulots et qui n’arrivent pas à s’en sortir dans ce joli monde de liberté (économique).
Bravo Infotane,
Il était temps de rappeler certaines choses à nos commentaeurs qui mélangent un peu tout, du genre : TVA = Taxe sur le CA, qui va payer le King Tamatoa (???)…..
Bonjour Wakrap,
Toujours intéressants tes commentaires que je ne manquent pas de lire sur tout les sites où tu écris… Bon, nous sommes encore à l’opposé l’un de l’autre, mais il faut pas désespèrer !
La charte implique de ne pas créer un débat entre les participants.
Je ne répondrait donc pas à infotane.
Simplement, cette taxe va servir à continuer à payer grassement la corporation qui possède le plus d’avantage ici: c’est à dire la fonction publique avec un salaire moyen bien supérieur au privé, et c’est le privé qui finance ceci.
Il est cocasse de voir des personnes parler de solidarité alors que cette taxe sert à alimenter ceux qui ont plus par ceux qui ont moins, et ce sont en majorité ceux qui ont le moins qui vont souffrir de cette taxe, par l’augmentation des prix générée.
C’est la grande manipulation politique habituelle à base repoussoirs vaudous du genre ultralibéralisme.
Juste deux précisions quand même, le FMI n’a strictement rien de libéral, c’est un organisme para étatique qui défend un capitalisme d’Etat et non le libéralisme, et nous avons peu de cas de faillites d’Etats à observer sur 10 ans: le zimbabwe, l’islande, l’argentine … Dans tous les cas ces faillites n’ont strictement rien à voir avec plus ou moins de redistribution sociale.
Pour terminer, à mon sens, ce qui importe ce ne sont pas les inégalités mais la pauvreté, et cette taxe va développer la pauvreté en augmentant les prix et le chômage, même si certains peuvent espérer qu’elle diminue quelques inégalités en appauvrissant encore plus certain très riches, tout en développant d’autres inégalités en enrichissant les fonctionnaires aux dépens du privé.